【最高法动态】新闻联播：最高法报告还可以这样写！
发布时间：
2024-10-18 17:00:31
一患者因到诊所结算欠款时未带现金而与医生发生争吵，被劝离后再度返回诊所并欲飞踹医生，被医生侧身躲过并抓腿掀倒，致左腿骨折。 河南驻马店中院
一患者因到诊所结算欠款时未带现金而与医生发生争吵，被劝离后再度返回诊所并欲飞踹医生，被医生侧身躲过并抓腿掀倒，致左腿骨折。
河南驻马店中院审理认为■★，医生的行为属正当防卫，判决医生无罪，且不承担民事赔偿责任■■。该案判决旗帜鲜明向“谁受伤谁有理”的“和稀泥”做法说不■◆★★■，有力维护了医务人员正当防卫的权利◆★◆★◆■。
在最高法工作报告中，★◆“引导社会成员增强公共意识和规则意识”着墨颇多★◆★◆。报告指出，对发生在公共空间案件的审理，人民法院兼顾国法天理人情，明辨是非★■■，惩恶扬善，努力实现法律效果与社会效果的统一★★■★。
外来务工人员张某在一家建筑工地上做架子工。2018年8月◆■，材料保管员倪某走出工棚时发现张某正在偷电缆线。张某见状扔下作案工具◆★，拔腿就跑。随后，倪某及工友闻声赶来，追至工地上草丛★★。此时■◆◆，张某已跳入工地附近的河中，河水已没过膝盖。倪某等人再三要求张某上岸，张某不从并最终溺亡。事后，张某家属起诉倪某等三人■★，要求对张某的死亡承担赔偿责任。
苏州吴江法院经审理后认为★◆◆◆■，倪某在事发现场看到张某正在偷盗工地上的电缆线，在张某逃逸时，倪某等三人追赶的行为并无不当。倪某等三人对张某欠缺游泳能力无从知晓，且三人水性不佳★■■■◆◆，不应苛求三人下河施救，故倪某等三人的行为未超过必要、合理的限度■■，三人未下河实施救助亦无明显过错。据此，判决驳回张某家属的诉讼请求■■◆■◆。
受疫情影响，今年最高法报告的陈述时间虽有所缩短■◆★◆★◆，但却不乏■◆★“干货”。报告中，案例、数据■◆★、图表应有尽有，既有统计支撑★◆，又有情节描述，形象直观地记录了我国司法进程不平凡的一年◆★■★■。
今年最高法报告的一大亮点，莫过于将众多典型案例写入其中。在不长的篇幅中★■◆，引入众多案例■■◆★★■，其背后的典型意义和案例价值不言自明。可以说◆■★◆◆★，案例是最生动的法治教材，围绕案例讲法治，越讲越清楚■■。公众自然可以从这些“被点名”的案件中■★◆★，了解到最高法报告对公序良俗和法治观念所释放的清晰信号。
2019年9月★★■◆■，郭某某骑自行车与5岁的罗某某相撞，造成罗右颌受伤出血■◆、倒在地上。孙某见状阻止意欲离开的郭某某◆■◆■★★，并与其发生争执。郭某某情绪激动，被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某某家属将孙某及物业公司诉至法院■■★■■■。
最高人民法院院长周强表示◆◆★，通过一系列案件审理，破解长期困扰群众的◆■“扶不扶★◆◆”“劝不劝”“追不追”“救不救◆★★★”“为不为★◆◆”◆■★◆“管不管”等法律和道德风险，坚决防止“谁能闹谁有理■■◆■★”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度；让群众有温暖★■、有遵循★◆、有保障◆★，争做法治中国好公民■◆★★◆◆。
关键词：
上一篇 : 图片报道 下一篇：没有了
推荐新闻
2024-10-18
2024-10-18
2024-10-18
2024-10-18
2024-10-18